asciutta selettiva

Come la conta di cellule somatiche individuale può aiutarci nella decisione di asciutta selettiva

Marketing 10 novembre 2021 News

La resistenza antimicrobica (AMR) è tra le principali sfide che il settore del latte sta affrontando. Il nuovo regolamento sui medicinali veterinari obbligherà gli allevatori dalla terapia a tappeto alla terapia selettiva alla messa in asciutta, che generalmente consente un uso prudente e ridotto di antimicrobici nelle vacche da latte.

Come abbiamo discusso in precedenza¹, la conta delle cellule somatiche (conta SCC) è uno degli elementi chiave che guidano il processo decisionale per la terapia selettiva delle vacche in asciutta a livello di mandria. Nello specifico, i problemi di SCC e mastite sono sotto controllo? Deve verificarsi almeno quanto segue:

conta SCC del latte di massa al di sotto del valore di riferimento di 200.000 cell/ml nell’attuale lattazione in modo costante;
patogeni di mastiti contagiose (Staphylococcus aureus e Streptococcus agalactiae) sotto controllo;
nessuna infezione (compresi casi subclinici) al momento dell’asciutta;
nessun evento clinico di mastite durante la lattazione in corso.

La misurazione della conta SCC del latte di massa dà un’idea della qualità del latte. È generalmente riconosciuto dalla legge come un parametro specifico da rispettare per conferire il latte. Se vogliamo conoscere la prevalenza e l’incidenza della mastite subclinica a livello di vacca e, quindi, per comprendere lo stato di salute della mammella e l’idoneità della vacca a una procedura di asciutta selettiva, dobbiamo anche misurare la conta SCC individuale.

Tuttavia, la conta SCC del latte di massa è anche utile per comprendere a livello globale lo stato di salute della mandria. Generalmente, la conta SCC costantemente al di sotto del valore soglia (200.000 cellule/ml) può indicare una mandria sana. Monitorare e registrare regolarmente la conta SCC del latte di massa e la conta SCC individuale sono due azioni che consentono un controllo efficiente della mastite.

D’altra parte, misurare regolarmente la conta SCC individuale durante ogni lattazione è la migliore pratica per monitorare la salute della mammella in ogni animale. Possiamo quindi considerare la conta individuale un parametro essenziale per le decisioni gestionali, permettendoci di escludere le bovine non idonee alla terapia selettiva in asciutta.

Per una migliore implementazione di una procedura selettiva alla messa in asciutta, possiamo anche considerare di controllare la conta delle cellule somatiche a livello di singolo quarto. Quando la vacca mostra valori di cellule somatiche superiori al valore soglia (200.000 cellule/ml) negli ultimi 3 mesi prima della messa in asciutta, dobbiamo prendere in considerazione un trattamento antibiotico in tutti i quarti, collaborando con il nostro veterinario. In caso contrario, e se non si sono verificati eventi clinici in questo periodo, controlleremo la conta di cellule somatiche in ogni quarto.

È possibile che, durante la lattazione, la vacca abbia avuto problemi alla mammella solo in un quarto. Utilizzando le informazioni raccolte, considerando anche le pratiche gestionali e con i test di laboratorio per singolo quarto subito prima dell’asciutta, possiamo capire quale quarto dovrà essere trattato con antibiotici.

In quei quarti non problematici possiamo utilizzare OZOLEA-MAST: dove l’antibiotico non è necessario, il vantaggio di OZOLEA-MAST risiede nel mantenimento di una conta SCC contenuta al terzo e quarto mese dopo il parto. Per questa particolare applicazione, OZOLEA ha predisposto il Protocollo M9 (M9. Mammella in asciutta: asciutta selettiva per quarto).

La messa in asciutta e il periodo di asciutta sono momenti molto delicati nella vita di una vacca perché, se qualcosa non funziona, non solo la futura lattazione, ma anche la vita della vacca e del vitello sono a rischio. Pertanto, anche per l’applicazione di questo protocollo e la valutazione dei risultati è necessaria la consulenza veterinaria. È importante tenere conto anche di quanto suggerito dalle autorità locali per le terapie in asciutta.

1 Asciutta a tappeto, taglio netto alla profilassi da gennaio 2022. L’alternativa? L’asciutta selettiva.

https://www.ozolea.it/it/asciutta-a-tappeto-taglio-netto-alla-profilassi-da-gennaio-2022-lalternativa-lasciutta-selettiva/

Link Enlarge

Asciutta selettiva nelle vacche da latte: dati di campo per l’uso di OZOLEA-MAST

Marketing 3 novembre 2021 News

Siamo prossimi all’applicazione del nuovo regolamento sui medicinali veterinari, prevista per il 28 gennaio 2022. E, quindi, siamo sempre più vicini al passaggio forzato alla terapia selettiva alla messa in asciutta (selective dry cow therapy, SDCT).

L’asciutta selettiva consente all’allevatore di identificare e trattare individualmente le vacche o i quarti che potrebbero essere infettati al momento della messa in asciutta. Recentemente, la ricerca scientifica è stata in grado di verificare se tale approccio può avere successo nella protezione della salute della mammella e di descrivere il suo effetto sull’uso degli antimicrobici e sulla redditività.

Non tutte le mandrie da latte sono pronte per l’asciutta selettiva, pertanto nei prossimi mesi dovrà essere svolto un importante lavoro di miglioramento gestionale per prepararsi al nuovo quadro normativo. Abbiamo discusso in precedenza come è possibile capire se la nostra mandria da latte potrebbe essere pronta o meno per l’asciutta selettivaSDCT¹.

Abbiamo anche sottolineato l’importanza di una corretta procedura per la riduzione della produzione di latte. Un’interruzione graduale della produzione aiuterà a proteggere la salute delle mammelle, riducendo ulteriormente l’insorgenza di infezioni intramammarie nella futura lattazione².

Noi di OZOLEA abbiamo anche pensato a come gli allevatori potrebbero ridurre ulteriormente l’uso di antibiotici alla messa in asciutta. Grazie alla sua versatilità, OZOLEA-MAST può essere applicato in un approccio di asciutta selettiva nelle mandrie idonee a questa procedura.

Il processo decisionale per capire quali vacche possono essere asciugate con OZOLEA-MAST segue le regole generali per l’asciutta selettiva.

Quale è il vantaggio di applicare OZOLEA-MAST in questa fase e come farlo?

Per rispondere alla prima domanda, OZOLEA ha condotto una prova di campo in una stalla da latte con mandria idonea all’asciutta selettiva. Per rispondere alla seconda, OZOLEA ha predisposto un protocollo specifico (M8. Mammella, asciutta: asciutta selettiva).

Asciutta selettiva: dati di campo per l’uso di OZOLEA-MAST

Nell’ambito della sua attività sul campo, OZOLEA ha raccolto dati sull’uso di OZOLEA-MAST in asciutta selettiva, applicato secondo il protocollo specifico, per studiare gli effetti sulla conta delle cellule somatiche durante i primi quattro mesi dopo il parto.

I risultati sono stati confrontati con gli effetti sulla conta di cellule somatiche in caso di trattamento antibiotico endo-mammario convenzionale.

Sono state valutate 60 vacche da latte. Alla messa in asciutta, ad un gruppo è stato somministrato OZOLEA-MAST (30 vacche, gruppo O) e all’altro gruppo è stato somministrato un trattamento antibiotico convenzionale (30 vacche, gruppo A). Indipendentemente dalla procedura utilizzata, tutte le vacche di entrambi i gruppi erano idonee all’asciutta selettiva in termini di salute della mammella e conta delle cellule somatiche. Il trattamento antibiotico è stato condotto secondo le indicazioni del produttore. I valori di cellule somatiche del latte sono stati misurati mensilmente durante la lattazione successiva per quattro mesi dopo il parto.

Come mostrato in Figura 1, le vacche trattate con OZOLEA-MAST non hanno mostrato differenze statisticamente significative nei dati di conta di cellule somatiche rispetto a quelle trattate con antibiotico per quanto riguarda i primi due mesi dopo il parto. Nel terzo e quarto mese esiste invece una differenza statisticamente significativa tra i due gruppi di vacche: in particolare, le vacche trattate con OZOLEA-MAST hanno mostrato una media di cellule somatiche inferiore rispetto a quelle trattate con antibiotico.

In questo lavoro, i risultati hanno mostrato come OZOLEA-MAST può essere una possibile alternativa alle terapie antibiotiche convenzionali alla messa in asciutta, contribuendo ulteriormente alla riduzione degli antimicrobici nei bovini da latte. Inoltre, i differenze statistiche evidenziate durante il terzo e il quarto mese dopo il parto sono una chiara indicazione di una migliore qualità del latte, che andrebbe a vantaggio della redditività sia per gli allevatori che per i trasformatori.

A livello globale, l’uso di OZOLEA-MAST è una strategia efficace per affrontare la resistenza antimicrobica, proteggendo ulteriormente i consumatori.

Figura 1 Analisi statistica di OZOLEA-MAST versus TRATTAMENTO ANTIBIOTICO DATASET t-test for unpaired data with R Studio.

Come usare OZOLEA-MAST in asciutta?

Come discusso in precedenza, la prima cosa da fare è controllare che vacche e quarti siano idonei alla procedura di messa in asciutta selettiva. Prima della messa in asciutta, è fondamentale ridurre la produzione di latte secondo una corretta procedura, tenendo presente che la salute delle mammelle deve essere tutelata anche quando si interrompe la produzione di latte, coinvolgendo anche il veterinario in questa fase.

Quindi, una volta pronti per la messa in asciutta, useremo un applicatore endo-mammario per quarto dopo la penultima mungitura e un applicatore endo-mammario per quarto dopo l’ultima mungitura.

Controlleremo i risultati monitorando il comportamento delle cellule somatiche nella lattazione successiva. Se possibile, nei controlli funzionali periodici, rilevando i valori di cellule somatiche differenziali3.

¹ Asciutta a tappeto, taglio netto alla profilassi da gennaio 2022. L’alternativa? L’asciutta selettiva.

https://www.ozolea.it/it/asciutta-a-tappeto-taglio-netto-alla-profilassi-da-gennaio-2022-lalternativa-lasciutta-selettiva/

² Una corretta procedura di messa in asciutta aiuta a proteggere la salute della mammella.

https://www.ozolea.it/it/una-corretta-procedura-di-messa-in-asciutta-aiuta-a-proteggere-la-salute-della-mammella/

³ Conta delle cellule somatiche differenziali: utile strategia nella lotta all’AMR per le stalle da latte?

https://www.ozolea.it/it/conta-delle-cellule-somatiche-differenziali-utile-strategia-nella-lotta-allamr-per-le-stalle-da-latte/

Link Enlarge

Asciutta a tappeto, taglio netto alla profilassi da gennaio 2022. L’alternativa? L’asciutta selettiva

Marketing 11 marzo 2021 News

Una settimana fa, abbiamo introdotto il nuovo Regolamento VMP. Tra le misure chiave, questa norma intende rafforzare la strategia dell’UE contro la resistenza antimicrobica (AMR) introducendo un divieto sull’uso preventivo di antibiotici in gruppi di animali (profilassi) e altre restrizioni sull’uso irrazionale e non necessario di antibiotici. L’uso di tali trattamenti sarà possibile solo in via del tutto eccezionale.

Quando si pensa ai trattamenti di profilassi nelle vacche da latte, ciò che viene subito in mente è la terapia a tappeto alla messa in asciutta (blanket dry cow therapy, BDCT).

Quando venne introdotta per la prima volta più di settant’anni fa, questa terapia si presentava come approccio rivoluzionario in quanto ha consentito agli allevatori da latte di affrontare le principali problematiche della mammella in qualità di trattamento per le infezioni endo-mammarie, alla fine della lattazione e come misura preventiva per potenziali nuove infezioni alla messa in asciutta, uno dei momenti più delicati della vita di una vacca.

Le cose sono cambiate e, con l’aiuto di veterinari e tecnici, i produttori di latte hanno svolto la loro parte nella prevenzione sempre meglio, anno dopo anno. Così, mentre in passato la terapia a tappeto era ben giustificata per diversi motivi, ora per molti produttori di latte non è più necessaria.

Al contrario, potrebbe essere davvero dannosa e il rischio è sostanzialmente legato all’AMR.

Un approccio non nuovissimo ma del prossimo futuro: la terapia selettiva alla messa in asciutta

Nonostante queste considerazioni, per tutti i produttori di latte dell’UE la BDCT, in quanto trattamento profilattico, sarà vietata dal 28 gennaio 2022. Il tempo sta scorrendo rapidamente e in questo intervallo piuttosto breve la transizione ideale sarebbe verso l’applicazione della terapia selettiva alla messa in asciutta (SDCT) per tutti gli allevamenti.

La SDCT consente all’allevatore di vacche da latte di identificare e trattare individualmente le vacche o i quarti che potrebbero essere infettati al momento dell’asciutta. Recentemente, la ricerca scientifica (clicca qui per approfondire) è stata in grado di verificare se la SDCT potrebbe avere successo nella protezione della salute della mammella e di descriverne l’effetto su uso e ed aspetti economici degli antimicrobici.

In realtà, alcune mandrie da latte non sono ancora pronte per l’asciutta selettiva.

Quali condizioni dovrebbe considerare un allevatore per l’introduzione di un programma SDCT nella sua mandria? Facciamo il punto.

Idoneità della mandria: quali parametri?

La SDCT può essere davvero efficace in quelle aziende con una buona storia di qualità del latte e di salute della mandria. Nonostante il suo potenziale, la SDCT comporta alcuni rischi, quindi dobbiamo riflettere su alcuni requisiti per avere un programma SDCT di successo.

Dovremmo porci domande specifiche e, se la risposta a tutte è sì, la mandria sarà idonea ad un protocollo di asciutta selettiva.

La conta delle cellule somatiche (SCC) e le mastiti sono sotto controllo? Devono verificarsi almeno le seguenti condizioni:

SCC dalla mandria costantemente al di sotto del valore di riferimento di 200.000 cell./ml nella lattazione corrente;
patogeni per la mastite contagiosa (Staphylococcus aureus e Streptococcus agalactiae) sotto controllo;
nessuna infezione (incluse le subcliniche) al momento della messa in asciutta;
nessun evento clinico di mastite durante la lattazione in corso.

Dobbiamo anche riflettere sulle condizioni dell’ambiente in cui vivono le vacche. Le strutture per vacche in asciutta sono buone ed è in atto un idoneo management? Avremmo bisogno di:

eccellenti misure per l’igiene nelle aree per l’asciutta e per il parto;
pulizia nelle aree dedicate;
il giusto spazio (1 cuccetta) per ogni vacca in asciutta;
controlli regolari per individuare segni di mastite.

Per avvicinarsi al più adatto programma SDCT, per qualsiasi mandria da latte la consulenza da parte di veterinari e la partecipazione a corsi di formazione saranno fondamentali per la corretta attuazione della terapia.

Una volta impostato il programma SDCT, è essenziale monitorare metodicamente i lavori in corso!

Quando la risposta alle domande è no: come prepararsi

Quando la mandria non è ancora pronta per un’asciutta selettiva, in stalla dovremmo ripensare ai principi sui quali basiamo la prevenzione di nuove infezioni. Ecco alcune indicazioni di base:

un’attenta gestione dell’igiene nelle strutture per lattazione, asciutta e parto;
uso corretto dei sigillanti alla messa in asciutta;
adeguata gestione ed attenzione per le specifiche variazioni della dieta durante la fase di transizione;
miglioramento delle capacità di gestione e raccolta dati dalla mandria.

Conoscere lo storico di ogni vacca, per qualsiasi aspetto correlato alla lattazione (infezioni intra-mammarie, trattamenti, SCC, etc.) è uno degli strumenti chiave per un buon programma SDCT. Partiamo da qui per arrivare all’asciutta selettiva!

Link Enlarge

Riduzione dell’uso di antibiotici alla messa in asciutta con la terapia selettiva

Marketing 3 febbraio 2021 News

Nel numero di Dicembre 2020 di Hoard’s Dairyman è stato pubblicato un interessante articolo sulla riduzione dell’uso di antibiotici alla messa in asciutta grazie all’implementazione della terapia selettiva. L’articolo mette in luce i risultati di una ricerca condotta negli Stati Uniti: l’approccio seguito ha permesso di ridurre l’uso di antibiotici in media del 55%. Qui di seguito, riportiamo la traduzione dell’articolo integrale.

Per rispondere all’urgente necessità di riduzione degli antibiotici nell’allevamento da latte, sia per vacche in lattazione che per la messa in asciutta, OZOLEA ha ideato OZOLEA-MAST. Questo prodotto può essere usato anche nei protocolli di asciutta selettiva, per evitare l’uso di antibiotici negli animali che hanno mostrato un comportamento sanitario migliore durante l’ultima lattazione. In uno studio (in corso di pubblicazione) di confronto dei valori di cellule somatiche durante i primi quattro mesi dopo il parto tra utilizzo di OZOLEA- MAST rispetto ad un trattamento antibiotico in animali idonei all’asciutta selettiva, i risultati preliminari dimostrano che non c’è differenza statisticamente significativa usando OZOLEA-MAST o un trattamento convenzionale antibiotico: le cellule somatiche sono state misurate mensilmente durante i quattro mesi dopo il parto.

La meravigliosa copertina del numero di Dicembre 2020 di Hoard’s Dairyman.

È possibile ridurre l’uso di antibiotici in alcune mandrie alla messa in asciutta

Per gli allevamenti con una buona esperienza di qualità del latte, la terapia selettiva alla messa in asciutta può ridurre del 55% l’uso di antibiotici in asciutta.

Articolo di Carla Wardin. L’autrice e la sua famiglia possiedono e gestiscono un’azienda di vacche da latte di sesta generazione vicino a St. Johns, nel Michigan.

Un team dell’University of Minnesota College of Veterinary Medicine, insieme a collaboratori della Cornell University, Iowa State University, esperti del lattiero-caseario e servizi di Dairy Health & Management, ha confrontato due programmi di terapia selettiva alla messa in asciutta (selective dry cow therapy, SDCT) con terapia su tutte le bovine in asciutta (blanket dry cow therapy, BDCT). Sono stati valutati l’impatto sull’uso di antibiotici, sulle dinamiche di infezione durante il periodo di asciutta, sulla salute e produttività della mammella e sugli aspetti economici.

In passato, la filiera del latte ha tipicamente utilizzato la BDCT, con la quale si trattano tutti i quarti di tutte le vacche con antibiotici al momento della messa in asciutta. Il Journal of Dairy Science indica che il contributo della BDCT corrisponde a un terzo dell’uso totale di antibiotici nelle vacche in lattazione negli allevamenti da latte.

Mentre la BDCT è stata ben giustificata negli ultimi decenni, dal momento che i produttori di latte hanno notevolmente migliorato le pratiche di prevenzione della mastite, la BDCT è considerata non più necessaria in molte mandrie. La terapia selettiva della messa in asciutta (SDCT) consente agli allevatori di identificare e trattare singole vacche o quarti che potrebbero essere infettati durante la messa in asciutta. Tuttavia, fino ad ora, è stata necessaria la ricerca per verificare che la SDCT potesse avere successo nella protezione della salute della mammella e per descrivere l’impatto sull’uso di antimicrobici e sugli aspetti economici associati.

Analisi microbiologiche versus algoritmo

In questo studio, i ricercatori hanno valutato due diversi programmi di SDCT per determinare quali vacche necessitassero di antibiotici, utilizzando analisi microbiologiche di campioni di latte (culture-guided SDCT) o una combinazione di conta delle cellule somatiche durante lattazione e dati sulla salute della mammella (algorithm-guided SDCT).

Nell’estate del 2018, il team ha lavorato con 1.275 vacche di sette mandrie in cinque stati USA. Per confrontare i risultati, i ricercatori hanno utilizzato la BDCT su 429 vacche, la culture-guided SDCT su 432 vacche e la algorithm-guided SDCT su 414 vacche. Due giorni prima della messa in asciutta, le vacche sono state selezionate casualmente per uno dei tre gruppi di trattamento:

BDCT (gruppo di controllo)
algorithm-guided SDCT
culture-guided SDCT

Alla messa in asciutta, alle vacche BDCT è stato somministrato un antibiotico in tutti e quattro i quarti. Per le vacche culture-guided SDCT, campioni di latte provenienti dai quarti sono stati incubati per 36 ore sulla piastra di coltura rapida Minnesota Easy 4Cast. Solo i quarti che mostravano una crescita batterica sono stati trattati con un antibiotico al momento della messa in asciutta.

Per il programma algorithm-SDCT, le vacche sono state trattate con un antibiotico in tutti i quarti se la vacca dava un conteggio delle cellule somatiche (SCC) superiore a 200.000 cellule per millilitro (mL) nella lattazione corrente al test DHIA (Dairy Herd Information Association), o presentava due o più casi di mastite clinica durante la lattazione corrente. Tutti i quarti di tutte le vacche nello studio sono stati trattati con un sigillante per capezzoli interno.

Lo studio ha permesso di concludere che i protocolli di terapia selettiva alla messa in asciutta guidati da analisi microbiologiche e algoritmi sono stati in grado di ridurre l’uso di antibiotici in media del 55% senza alcun effetto negativo sulle dinamiche di infezione del periodo di asciutta o sulla salute e produttività della lattazione successiva, come mostrato nella figura.

“In ogni mandria, i numeri potrebbero essere diversi, ma in media si è trattato di una riduzione del 55%“, ha detto Sandra Godden, D.V.M., responsabile di questa ricerca e professore presso il College of Veterinary Medicine presso l’University of Minnesota.

I programmi di terapia selettiva alla messa in asciutta su base di analisi microbiologiche ed algoritmi non hanno avuto alcun effetto sulle dinamiche di infezione endomammaria durante il periodo di asciutta, rispetto alla terapia a tappeto.

Ridotti i costi per minor utilizzo

La riduzione dell’uso di antibiotici è positiva sia per i consumatori che per gli allevatori.

“Prima di tutto, ridurre l’uso di antibiotici, quando possibile, è importante perché i consumatori sono preoccupati per l’uso di antibiotici nelle aziende da latte“, ha detto la Dott.ssa Godden. “Noi come filiera dobbiamo mantenere la nostra licenza sociale riconoscendo che esistono preoccupazioni legittime e migliorare le pratiche di consumo di farmaci dove possiamo. Dobbiamo anche comunicare in modo efficace ciò che stiamo facendo per migliorare la gestione dell’uso di antimicrobici al fine di aumentare la fiducia dei consumatori.

“In passato, la terapia a tappeto sulle bovine da asciugare era una pratica giustificata. In molte mandrie, c’era un’alta prevalenza di Staphylococcus aureus e Streptococcus agalactiae, e un’alta prevalenza di infezione al momento della messa in asciutta“, ha detto la Dott.ssa Godden. “Tuttavia, negli ultimi 20 anni gli allevatori hanno apportato notevoli miglioramenti alla salute e al benessere delle vacche. Di conseguenza, producono più latte, hanno una minore incidenza di mastiti e un numero di cellule più basso e ottengono una migliore qualità del latte. I produttori di latte dovrebbero essere riconosciuti per questi risultati“, ha aggiunto.

Gli allevatori possono trarre vantaggio in particolare dal ritorno economico del trattamento di singole vacche piuttosto che di intere mandrie nel momento di messa in asciutta. Lo studio ha rilevato risparmi significativi sui costi per entrambi i programmi di trattamento selettivo per vacche in asciutta.

“Gli agricoltori possono godere di un rendimento netto positivo implementando la terapia selettiva, poiché la riduzione dell’uso di antibiotici riduce anche i costi di allevamento“, ha detto la Dott.ssa Godden. “Abbiamo analizzato tutti i numeri e, se si considerano le provette, il lavoro, l’analisi, i materiali, il programma culture-guided SDCT ha permesso di risparmiare in media 2,14 dollari per vacca“.

I ricercatori hanno calcolato risparmi ancora maggiori con l’algorithm-based SDCT.

“Per il programma SDCT che si basa sull’ algoritmo, se le mandrie erano già state iscritte al test DHIA, c’era un ritorno netto di 7,85 dollari per vacca“, ha detto il veterinario del Minnesota.

La dott.ssa Godden ha sottolineato che l’uso di routine di un sigillante per capezzoli interno è un aspetto incredibilmente importante per qualsiasi programma di terapia selettiva di successo.

“Ci sono alcuni studi precedenti che non hanno utilizzato un sigillante per capezzoli e non hanno funzionato bene come per la terapia a tappeto. Il sigillante per capezzoli è parte integrante di un programma SDCT di successo“, ha affermato.

Un’immagine estratta dall’articolo pubblicato sul numero di Dicembre 2020 di Hoard’s Dairyman.

Idoneità della mandria

Criteri specifici per la mandria aiutano a identificare quando un programma SDCT da implementare e includere è più appropriato:

Una conta annuale delle cellule somatiche dal latte di massa inferiore a 250.000 cellule/mL.
Gli agenti patogeni della mastite contagiosa sono sotto controllo (basso numero di Staphylococcus aureus e Streptococcus agalactiae).
Uso di sigillante per capezzoli in tutti i quarti di tutte le vacche al momento della messa in asciutta.
Tecnica asettica corretta per infusioni endomammarie alla messa in asciutta.
Personale ben addestrato per prendere decisioni corrette sullo screening e sul trattamento.
La capacità di monitorare il programma per verificare che funzioni.

L’associazione Minnesota DHIA ha redatto un elenco di mandrie potenzialmente idonee per la SDCT sulla base dei risultati dei test di conta cellulare condotti sulla mandria. Osservando le statistiche del Minnesota per due mesi (aprile e maggio 2020), il 59% delle mandrie era ammissibile e, all’interno di quelle mandrie, 10.043 vacche (79%) sarebbero potenzialmente nella categoria a basso rischio o senza necessità di trattamento sulla base del programma di guided-algorithm SDCT.

“Solo ad aprile e maggio del 2020, ciò significa che potenzialmente 10.043 vacche in Minnesota non hanno avuto bisogno di essere trattate con un antibiotico alla messa in asciutta. Se si estrapola questo dato sull’intero stato, sull’intero paese e per 12 mesi? Si tratta di un enorme risparmio“, ha detto la Godden.

Un veterinario dovrebbe essere coinvolto nel decidere se una mandria è un buon candidato per la SDCT, per fornire indicazioni sullo sviluppo del protocollo e per aiutare a formare i dipendenti. La Dott.ssa Godden prevede che in futuro i veterinari locali potrebbero anche offrire servizi di analisi rapide per aiutare con la SDCT se si utilizza il programma SDCT basato su analisi microbiologiche.

“C’è un’opportunità per le cliniche veterinarie locali di aiutare le persone che non hanno laboratori all’interno dell’azienda. Inoltre, noi professionisti potremmo fare un uso migliore dei tecnici veterinari che si occupano di animali da reddito che potrebbero essere formati per offrire questo servizio. A volte gli allevatori non hanno la manodopera, il tempo o il personale per eseguire il campionamento del latte e le analisi microbiologiche, e i tecnici veterinari potrebbero offrire tutto questo a un prezzo ridotto per gli stessi“, ha detto. “Man mano che la SDCT prende piede, potrebbero anche aiutare con il processo decisionale durante la messa in asciutta, nonché implementare correttamente le procedure ad essa correlate“.

I progressi nella mungitura, il miglioramento degli algoritmi e l’aumento della conduzione delle analisi batteriologiche continueranno a ridurre l’uso della BDCT.

“La SDCT può essere utilizzata con successo sulle vacche negli Stati Uniti“, ha detto la Dott.ssa Godden. “Trovare e curare le infezioni è la nostra principale priorità e la SDCT ci aiuta a farlo ancora meglio“.